Les contrôles menés autour du diagnostic de performance énergétique (DPE) mettent en avant un phénomène de fraude, avec un constat plus marqué pour les logements affichant des étiquettes E, F ou G. Ces résultats interrogent la fiabilité de certains diagnostics, dans un contexte où le DPE pèse de plus en plus dans les décisions de rénovation, de vente ou de mise en location. Pour les professionnels du bâtiment, l’enjeu dépasse la simple conformité : un DPE erroné peut orienter un projet, des travaux et des budgets sur de mauvaises bases, et fragiliser la relation de confiance entre donneurs d’ordre, diagnostiqueurs et entreprises.
Pourquoi les étiquettes E F et G concentrent davantage de soupçons
Un diagnostic devenu déterminant pour louer vendre et rénover
Les logements classés E, F ou G sont directement concernés par les effets pratiques du DPE : arbitrages de travaux, valorisation patrimoniale et capacité à louer. Dans ce contexte, la tentation d’obtenir une meilleure étiquette peut augmenter, surtout lorsque le classement conditionne des décisions rapides (mise sur le marché, projets de rénovation, négociations). C’est sur ces classes énergétiques que les contrôles font apparaître une fraude plus importante, car l’enjeu d’un changement de lettre est particulièrement sensible.
Des gains potentiels importants en cas de reclassement
Un passage de F à E, ou de G à F, peut modifier la perception du logement et réduire la pression liée à l’urgence d’engager des travaux. Les contrôles pointent ainsi une concentration des anomalies sur ces catégories. Pour les entreprises, cela signifie que la qualification du besoin peut être faussée dès le départ : un chantier de rénovation énergétique peut être dimensionné à partir d’un diagnostic qui ne reflète pas la réalité du bâti.
Ce que montrent les contrôles et comment la fraude est repérée
Des anomalies identifiées lors d’opérations de vérification
Les constats reposent sur des opérations de contrôle visant à vérifier la cohérence des DPE. Ces vérifications permettent de repérer des écarts et de détecter des comportements non conformes. Les résultats signalent que les logements E, F ou G sont davantage touchés, ce qui renforce l’attention portée à ces diagnostics et à leurs conditions de réalisation.
Des pratiques qui fragilisent la fiabilité de l’information
Quand le DPE est entaché d’irrégularités, c’est l’ensemble de la chaîne de décision qui se dérègle. Les professionnels du bâtiment peuvent se retrouver confrontés à des demandes de travaux mal priorisées ou à des attentes irréalistes. Dans les projets de rénovation, cela peut se traduire par :
- des prescriptions de travaux qui ne ciblent pas les bons postes,
- des écarts entre performance attendue et performance réellement atteinte,
- des tensions contractuelles lorsque le diagnostic initial est remis en cause.
Impacts pour les professionnels du bâtiment et les projets de rénovation
Des chantiers orientés par un DPE parfois contestable
Le DPE sert souvent de point de départ pour cadrer une rénovation énergétique. Si le diagnostic est surestimé ou sous-estimé, le client peut engager des travaux insuffisants, ou au contraire surdimensionnés. Les entreprises doivent alors redoubler de vigilance lors des visites, relevés et échanges techniques, afin d’objectiver l’état réel du logement.
Un besoin de sécuriser les échanges entre diagnostiqueurs et entreprises
Les constats de fraude incitent à mieux formaliser les informations transmises : hypothèses retenues, caractéristiques prises en compte et cohérence globale du diagnostic. Sans se substituer au diagnostiqueur, l’entreprise peut gagner à clarifier les données techniques qu’elle observe sur site et à alerter en cas d’incohérences manifestes, pour limiter les mauvaises décisions en amont.
Ce que cela change pour la confiance dans le DPE
Un outil central mais sous surveillance
Le DPE occupe désormais une place centrale dans le marché immobilier et les trajectoires de rénovation. Les résultats des contrôles montrent toutefois la nécessité de renforcer la confiance dans l’outil, notamment pour les logements situés dans les classes les plus sensibles.
Des signaux d’alerte pour les acteurs de la filière
Pour les professionnels du BTP, ces éléments constituent un signal : la réussite d’un projet de rénovation énergétique repose aussi sur la qualité des données de départ. À mesure que les exigences liées au DPE se renforcent, la vigilance sur la fiabilité des diagnostics devient un enjeu opérationnel, au même titre que le choix des solutions techniques et la qualité de mise en œuvre.
Partager via
